(dr.) Es ist ja so, dass es Leute gibt, die kriegen so einen komischen Ausschlag, wenn man den deutschen Schriftsteller und Journalisten Benjamin von Stuckrad-Barre erwähnt. Ich war mal an einer Lesung, ich glaube, im Kaufleuten war es, da hätten sich diese Leute total bestätigt gefühlt: Die Lesung war ein Fiasko, Stuckrad-Barre ist total ausgeflippt, verlor die Kontrolle, hat sich mit seinem Kollegen zerstritten und Eintritt gekostet hat der Abend ja auch viel, und es war einfach total peinlich. Aber wir haben bekanntlich alle schlechte Phasen im Leben. Und bei Stuckrad-Barre scheint eine schlechte zu Ende zu sein. Denn in der aktuellen Print-Ausgabe des deutschen Nachrichtenmagazins «Spiegel», das sich in der Vergangenheit durch ausgeprägten Stuckrad-Barre-Hass ausgezeichnet hat, heisst es zum am 22. Februar erscheinenden Reportagenband «Auch Deutsche unter den Opfern» Stuckrad-Barres: «Wer unsere Republik im neuen Millenium begreifen will, kommt an diesem Buch nicht vorbei.» Und drum bin ich natürlich jetzt einfach mal ganz fest gespannt.

Ein bisschen vorsichtig natürlich auch. Weil derselbe «Spiegel» ja auch schrieb, dass die von einem Blogger des Abschreibens überführte Helene Hegemann so echt und gut und atemberaubend schreibe (also, bevor der Schwindel aufflog hat der «Spiegel» das geschrieben, und die «FAZ», und die «Zeit», und Maxim Biller, und Georg Dietz usw.). Und wenn ich die deutschen Feuilletonisten, die beim Lesen alle nicht gemerkt haben, was der Blogger bemerkte, da jetzt richtig verstehe, ist es nun so: Dass nämlich jene, die nun empört sind ob des Plagiats und des Umstands, dass die von den Journalisten am meisten gelobten Stellen im Buch geklaut sind, ja echt dumme Arschlöcher sind, weil, Alter, darum gehts ja echt voll nicht, ob die Dame das nun selbst geschrieben hat oder abgeschrieben hat und es nicht deklariert hat. Es geht um, weisst Du, Authentizität, und so Klauen macht im Copy-Paste-Zeitalter alles ja nur noch voll authentischer. Klaro?